Seguro que a priori el título no os dirá nada. Es el título de una peli española (la sensación de la temporada) bueníssima. ¿Todavía no?, os contaré un poco de que va, es una película en la que hay una casa, donde han ocurrido cosas terribles, y la protagonista pierde la cabeza por los fenómenos que allí suceden. Luego encuentra todas las soluciones, las de su locura y las de la maldad de la casa. Con este argumento tan original, ya no habrá ninguna duda acerca de que pélicula se trata. Sino fuera porque el director repite algunos planos de otras películas del género, sería una obra maestra, me imgino que al ser su primera peli lo habrá hecho en plan homenaje. Pero claro es que hacer homenaje copiando planos de "lo que la verdad esconde", en fin, vaya tela (vease escena de un sueño de la protagonista). Bueno, bueno, no os guieis por mis comentarios id a verla, id (y gastaros el dinerito como yo) que es muy buena película. Sólo me gustaría que alguien me explicara algunas dudas, que en un momento de la película hicieron que me doliera el bolsillo, porque fue en ese justo instante cuando comprendí que me habían tomado el pelo:
1.- ¿Por que si aquello era para 4 o 5 niños había 100 personas en la fiesta?
2.- ¿La abundante comida y bebida, la prepara la prota o es de un catering?¿Y si es un catering, a como cobraron el cubierto? (la tarta se veía que estaba poco regada)
3.- ¿De donde salían esos baúles llenos de máscaras?
4.- ¿Por qué las máscaras eran tan feas?
5.- ¿Ningún niño se asustó con las abundantes y feas máscaras?
En fin como veis no me gustó mucho la peli del H'ospifio, macho si es que hasta la escayola que le pusieron se veía que era de atrezzo, me recordó a las que salían en dibus, estilo Don Gato, ¿eso era también homenaje? Lo que me jode es que sea la elegida por la academia, una de dos o este año las peliculas eran una mierda, o los academicos votan sin ver las pelis, o estan fumaos o algo peor.
SENTENCIA
En los goya la encumbraran, y en los Oscar se la foll...... (lo que rima, que ya he escrito muchos tacos)
1 comentario:
Hola. Ahí van más incongruencias:
1. En el pasado en la casa había un orfanato; de acuerdo. La empleada fea y gafitas, para vengarse de la cruel muerte de su niño-espantapájaros se carga a todos los niños al parecer envenenándolos en la cocina y metiéndolos en sacos en el cobertizo; de acuerdo. ¿Pero no había nadie del personal tan poco cegato que no se diera cuenta de toda esta maniobra (coger 10 cadáveres y transportarlos uno a uno? Además, ¿tan poco importaban los niños para no buscar al menos los cadáveres en el horno del cobertizo? (la protagonista para buscar al suyo recorre toda España).
2. Por mucho que la prota sólo quiera meter a 5 niños en el internado, tendrá que contratar más personal (no sale nadie en la peli, ni de limipieza ni mantenimiento...). ¿Quién coño va a limpiar esa casa, si yo en mi piso me las veo y las deseo? No veo a la de los Serrano fregando escaleras. Por cierto, vaya negociazo con 5 niños sólo.
3. Si el marido es médico, ¿por qué no va a trabajar? O está de vacaciones o ha dejado el SAS al ver el suculento negocio que se le plantea. A lo mejor ha pedido limpiar caquitas a los deficientes o darles de comer todos los días.
!Qué ojo comercial tiene esta familia¡ y qué atractivo aislarse del mundo en el campo con 5 deficientes (con todos mis respetos). Creo que el marido es un calzonazos integral y que se merecen la pifia tan gorda que les pasa.
De todas formas, la peli es entretenida a pesar de ser una mezcla de otras recientes, lo que también tiene su mérito. La interpretación de ella llena todo.
Publicar un comentario