EL REY DE BASTOS

Menudo revuelo ha armado S.M. No digo que el ofendido no lo mereciera, que lo merecía. Cualquiera que vea las secuencia de las imágenes íntegramente (que hay por ahí ya unos montajes manipuladores, por ejemplo el que han puesto en Antena 3), observará que fue algo fruto del hartazgo del monarca ante un cansino Hugo Chávez, que estaba allí intentando llamar la atención y preguntando, ¿qué hay de lo mío?. Que tendrá derecho, pero ni era el lugar, ni las formas. En cuanto a nuestro rey, al margen de que aquí y en media iberoamérica, le hayamos aplaudido el corte verbal, creo que lo coloca en una posición en la que el no querría verdaderamente estar. Ha mostrado sin quererlo un punto flaco. Imaginemos al rey con otros interlocutores con incontinencia verbal al modo de Chávez, que los hay, o con ganas de alimentar su populismo barato, pues que mejor forma que tocarle los reales pendientes a su majestad, a ver si salta como con Chávez y me hago un poquito de publicidad a su costa. En fin visto lo visto, lo mismo el año que viene, el discurso de nochebuena lo da Felipe VI (creo que el 6 es el dorsal que le toca), y no nuestro querido Juan Carlos I.

HOMBRE CONTRA NATURALEZA

La foto que vemos es la presa de las tres gargantas en China. Todo lo concerniente a esta megaobra es escalofriante hasta su visión en funcionamiento. El efecto del ojo de pez hace que parezca la boca de un monstruo capaz de engullirnos a todos, es "...la boca de un dios tenebroso..."

ER H'OS PIFIO

Seguro que a priori el título no os dirá nada. Es el título de una peli española (la sensación de la temporada) bueníssima. ¿Todavía no?, os contaré un poco de que va, es una película en la que hay una casa, donde han ocurrido cosas terribles, y la protagonista pierde la cabeza por los fenómenos que allí suceden. Luego encuentra todas las soluciones, las de su locura y las de la maldad de la casa. Con este argumento tan original, ya no habrá ninguna duda acerca de que pélicula se trata. Sino fuera porque el director repite algunos planos de otras películas del género, sería una obra maestra, me imgino que al ser su primera peli lo habrá hecho en plan homenaje. Pero claro es que hacer homenaje copiando planos de "lo que la verdad esconde", en fin, vaya tela (vease escena de un sueño de la protagonista). Bueno, bueno, no os guieis por mis comentarios id a verla, id (y gastaros el dinerito como yo) que es muy buena película. Sólo me gustaría que alguien me explicara algunas dudas, que en un momento de la película hicieron que me doliera el bolsillo, porque fue en ese justo instante cuando comprendí que me habían tomado el pelo:

1.- ¿Por que si aquello era para 4 o 5 niños había 100 personas en la fiesta?

2.- ¿La abundante comida y bebida, la prepara la prota o es de un catering?¿Y si es un catering, a como cobraron el cubierto? (la tarta se veía que estaba poco regada)

3.- ¿De donde salían esos baúles llenos de máscaras?

4.- ¿Por qué las máscaras eran tan feas?

5.- ¿Ningún niño se asustó con las abundantes y feas máscaras?

En fin como veis no me gustó mucho la peli del H'ospifio, macho si es que hasta la escayola que le pusieron se veía que era de atrezzo, me recordó a las que salían en dibus, estilo Don Gato, ¿eso era también homenaje? Lo que me jode es que sea la elegida por la academia, una de dos o este año las peliculas eran una mierda, o los academicos votan sin ver las pelis, o estan fumaos o algo peor.

SENTENCIA

En los goya la encumbraran, y en los Oscar se la foll...... (lo que rima, que ya he escrito muchos tacos)